パフバーベイプE

May 19, 2023

Consumernotice.org は、コンテンツの制作と配布に関して最高の倫理基準を遵守しています。 すべてのコンテンツは、出版プロセスの各段階で徹底的に調査および検証されます。

当社のライターと編集者は、すべての情報源を精査し、引用と統計を検証するなど、文書およびビジュアルコンテンツに関する厳格なガイドラインに従って、報道の誠実さと完全性を保証します。

当社は、コンテンツの正確性をさらに確保するために、法律、医療の専門家、消費者安全の専門家と協力しています。

フレーバー付き合成ニコチンを使用する人気の使い捨て電子タバコであるパフバーベイプは、米国食品医薬品局が合成または研究室で作成されたニコチン製品を規制する権限を持っているため、厳しい監視に直面する可能性があります。

3月11日、タバコを含まないニコチンとも呼ばれる合成ニコチンに対する規制権限をFDAに与える新たな連邦支出法案が署名された。 以前は、FDA にはタバコベースのニコチンを含む製品を規制する権限しかありませんでした。 パフバーを含む多くの電子タバコメーカーは、この抜け穴を利用して、FDAから直接承認を得ることなくニコチンベースの製品の販売を続けました。

FDAは2020年7月にパフバー電子タバコのメーカーに対し警告書を発行し、同社が市販前に必要な認可を取得していないとしてフレーバー付き使い捨て電子タバコの販売を中止するよう命じた。 同庁は「違法に販売されたタバコ製品」と闘うための継続的な取り組みを挙げたが、パフ・バーは禁止を回避する方法を見つけた。

2021年2月、パフバーは、タバコを含まない合成ニコチンを使用して製品の製造を開始すると発表した。 現在、パフバーや他の電子タバコメーカーは、FDAから製品を市場から撤退するよう命じる警告書を再度受け取る可能性がある。

合成ニコチンは新しすぎて健康リスクを決定的に評価するには、その危険性を正確に判断するには実質的な臨床研究が必要である。 しかし、合成ニコチンはタバコベースのニコチンよりも体内に吸収されやすいため、より依存性が高い可能性があるという証拠がいくつかあります。

多くの親やユーザーがJuulなどの電子タバコメーカーに対して訴訟を起こしている主な理由は、10代や若者の間でのニコチン中毒だ。 現在、3,500件を超えるJuul訴訟が係争中であり、電子タバコ関連の被害に遭った人々が、Juulや他の電子タバコメーカーに対し、自社製品や誤解を招く青少年向け広告に対する責任を追及しようとしている。

パフバーは、「パフ」として知られる、ベイプごとに使用できる回数が限られている使い捨て電子タバコです。 購入したサイズに応じて、各 Puff Bar 使い捨て電子タバコは 400 ～ 3,500 パフの範囲になります。 パフバーには合成ニコチンが含まれています。合成ニコチンは、タバコを含まない、研究室で作成された中毒性化学物質です。

パフ バー プラスのフレーバーには、キャンディ レインボー、ピンク レモネード、ストロベリー アイスクリームなど、フルーティーで若者向けのフレーバーが 50 種類以上含まれています。 2020年、FDAは詰め替え可能なカートリッジを備えた電子タバコのフルーティーフレーバーの販売を禁止したが、パフバーは製品が使い捨てであるため、禁止を回避することができた。 その結果、特に学生の間でパフ バーの人気が急上昇しました。

2021 年の全国青少年タバコ調査によると、高校生の約 26%、中学生の約 30% が、パフ バー VAPE が自分の選んだ電子タバコであると報告しました。

現在、特に合成ニコチンを主成分とするパフバーが安全に使用できるかどうかを判断するための十分な研究はありません。 合成ニコチンはその人気にもかかわらず、研究の対象となっているのは非常に少なく、その健康への影響についてはあまり知られていません。

「（合成ニコチンは）古典的なニコチンとは異なる方法で脳内の神経伝達を変化させる可能性があるが、現時点ではそれが理解できていない」とデューク大学准教授のスヴェン・エリック・ジョート博士は語った。

Jordt 氏が雑誌 Tobacco Control で説明したように、タバコベースのニコチンと合成ニコチンの違いは分子的なものです。 タバコベースのニコチンの約 99% は S-ニコチン分子ですが、合成ニコチンには同量の S-ニコチンと R-ニコチンが含まれており、このミラー分子については科学者もほとんど知りません。

Juul 以外にもいくつかの電子タバコ ブランドが、電子タバコに関連した傷害や、自社の製品を十代の若者に故意に販売したとして訴訟に直面しています。

4月15日現在、カリフォルニア州連邦裁判所では3,656件のJuul訴訟が係争中である。 これまでのところ、個別の電子タバコに関する和解や重大な判決はなく、弁護士らは訴訟は今後も拡大すると予想している。

Juul訴訟を起こした多くの人々は、デバイスの使用後にニコチン依存症が発症または悪化したと主張している。

十代の子供たちを代表して訴訟を起こしている親たちは、ジュール社のマーケティングは欺瞞的であり、ソーシャルメディアやインフルエンサーを通じて製品を直接宣伝し、ニコチン含有量に関する情報を隠蔽していた、と主張している。 スタンフォード大学の研究者らによると、Juul デバイスが販売されてから最初の 6 か月間、Juul の広告は「明らかに若者向け」でした。

Consumernotice.org は、コンテンツ制作に関して最高の倫理基準を遵守しており、政府の報告書、専門家へのインタビュー、高く評価されている非営利団体、査読誌、法廷記録、学術団体など、信頼できる情報源のみを参照しています。 関連性、正確性、透明性に対する当社の取り組みについて詳しくは、当社の編集ポリシーをお読みください。